СУД ЗОБОВ'ЯЗАВ З БАТЬКА СТЯГНУТИ АЛІМЕНТИ

У лютому-березні цього року Дубенський суд та Апеляційний суд у Рівному розглядав у відкритому засіданні цивільний позов жительки міста Дубна до свого чоловіка про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог жінка посилалася на те, що з чоловіком перебуває у зареєстрованому шлюбі 15 років. Від шлюбу має трьох неповнолітніх дітей. Двоє синів проживають з нею, старший син навчається в вищому професійному училищі залізничного транспорту, проживає в гуртожитку. Всі вони перебувають на її утриманні. Через відсутність відповідної роботи є безробітною. Як інвалід з дитинства отримує державну соціальну допомогу в розмірі 940 гривень, також отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї в розмірі 3600 гривень. При існуючому рівні цін вони вчотирьох намагаються просто виживати, це коли ніхто з дітей не хворіє. Один з менших синів є дитиною-інвалідом, а тому його утримання і лікування потребує значних фінансових витрат.

Батько не поспішає допомагати їм матеріально. З літа минулого року він не провідує дітей. Сам займається реалізацією чорних і кольорових металів, має доходи від цієї діяльності. Однак самостійно сплачувати аліменти не бажає. Жінка не може профінансувати всі витрати, необхідні для виховання дітей, а батько дітей, будучи фізично здоровим чоловіком, спроможний заробляти гроші. Позивачка просила в суді стягнути з чоловіка аліменти на утримання дітей у сумі 800 гривень щомісячно на кожну дитину.

Позивачці як інваліду ІІІ групи в Дубенському місцевому центрі з надання безоплатної правової допомоги за кошти державного бюджету був призначений дубенський адвокат Олександр Боржецький.

Захисник склав та надав суду позовну заяву і в судовому засіданні позовні вимоги просив підтримати повністю. Батько дітей у судовому засіданні позовні вимоги не визнавав та самовільно залишив залу судового засідання. Відповідно до вимог Цивільного кодексу, суд ухвалив вирішувати справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши позивачку, представника, свідка та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до майже повного задоволення.

У своєму рішенні суд послався на Конвенцію ООН про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України та набула чинності, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Сімейним кодексом передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Також батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до Сімейного кодексу, за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі.

Допитана у судовому засіданні позивачка, як свідок, пояснила, що її чоловік займається пошуком металів. З цього має прибутки. Після припинення спільного проживання, він припинив надавати допомогу дітям. Вважає, що чоловік може надати запропонований нею розмір аліментів, адже витрачає на спиртні напої значно більше. Свідок, який був заслуханий в суді показав, що відповідач нещодавно, перебуваючи у нетверезому стані, мав при собі велику суму грошей, давав її дітям, губив їх. Вихвалявся, що має великі доходи, бо їздить на заробітки до Польщі. Він рідко буває тверезим узагалі.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, вирішив, що є підстави для призначення аліментів в розмірі по 600 гривень на одну дитину. Сума аліментів у розмірі по 600 гривень на дитину не є завищеною в нинішніх умовах проживання, з урахуванням їх віку. Доказів того, що відповідач іншим способом щомісячно допомагав матеріально своїм дітям суду не було надано. Апеляційний суд рішення суду залишив без змін і воно вступило в законну силу.

Дубенський МЦ з НБВПД